1955年6月8日 最高裁判所大法廷 判決
寺の住職任命と檀信徒の信教の自由
結果 棄却向き―
| あらまし | 1948年12月、仏教の宗派の管長が、宗派の規則に基づいてある僧侶をその宗派に属するE寺の住職に任命した。E寺の檀信徒たちは、徳がなく信頼できない僧侶を檀信徒総代の意思を無視して住職にしたのは信教の自由を侵すなどと主張し、仮処分を申し立てた。檀信徒側は、宗派の規則はこの住職任命には適用されないとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、宗派の規則がE寺の住職任命に適用されると判断し、檀信徒側の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 当時の宗教法人令では宗派が所属寺院を包むように監督する関係にあり、宗派の規則は寺院とその檀信徒にも適用されるとした。 宗派の規則には、住職候補者が期限内に選ばれなければ管長が住職を任命できるという定めがあり、E寺の住職任命にも適用されるとした。 信教の自由は宗教を信じるかどうかを国などに不当に侵されない自由で、規則どおりの住職任命を檀信徒が拒める権利までは含まないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年6月8日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第422号
- 事件名
- 仮処分申請
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1952.04.30檀信徒側の主張を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所大法廷 昭和27年（オ）第422号 1955.06.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
14人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。