記録所.com

1956年7月18日 最高裁判所大法廷 判決

徳之島などとの密輸と復帰後の処罰

結果 破棄差戻向き―

あらまし被告人らは、徳之島など北緯27度から29度の間にある南西諸島と日本本土の間で、許可を受けずに貨物を運び出したり運び込んだりした罪や、運び込んだ貨物の関税を免れた罪に問われた。当時、これらの島は関税法では外国とみなされていたが、1953年12月25日からは外国とみなされなくなった。島が外国でなくなった後も被告人らを罰することができるかが争われ、検察官が最高裁に上告した。
それまでの判断福岡高等裁判所宮崎支部は、島が外国とみなされなくなったことで犯罪後に刑が廃止されたと考え、被告人らを免訴とした(有罪・無罪を判断せずに裁判を打ち切った)。
最高裁の判断

島が外国とみなされていた間に行われた密輸出入や関税逃れは、後に外国とみなされなくなっても、刑が廃止されたことにはならないと判断した。

この考え方はこれまでの最高裁大法廷の判決で示されたとおりであり、これに反する高裁の判決を取り消して、福岡高等裁判所に審理をやり直させた。

裁判年月日
1956年7月18日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(あ)第1279号
事件名
関税法違反
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所宮崎支部1954.03.24被告人らを免訴とした ―1954.03.24―被告人らを免訴とした―
最高裁上告最高裁判所大法廷

昭和29年(あ)第1279号

1956.07.18 判決破棄差戻 この判決
1956.07.18判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

14人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 耕太郎賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
真野 毅賛成―
小谷 勝重賛成―
島 保賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―
河村 又介賛成―
谷村 唯一郎賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―
入江 俊郎賛成―
池田 克賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。