1953年7月22日 最高裁判所大法廷 判決
飲食店の統制品買い入れと大赦
結果 その他向き―
| あらまし | 飲食店を営むＡは、支配人のＢと相談のうえ、法律で認められた例外がないのに、店で使う米・小麦粉・酒・ビール・鮮魚・野菜などの統制品を買い入れた。二人は物価統制令や飲食営業緊急措置令などに違反したとして起訴された。弁護側は二審の有罪判決を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審はＡに懲役2年と罰金70万円を言い渡した。二審の東京高等裁判所は検察官の控訴を受けて、Ａの刑を懲役2年と罰金75万円に重くした。 |
| 最高裁の判断 | 二審が検察官の控訴を審理しなかったという弁護側の主張と、Ａの法廷での話を二審が取り違えたという主張は、どちらも退けた。 罪の一部は1952年の大赦令で許されたため、二審判決を取り消し、その部分は有罪・無罪を決めずに裁判を打ち切る「免訴」とした。 大赦の対象外である米・小麦粉・清酒・ビールの買い入れについては最高裁が自ら刑を決め、Ａを罰金60万円、Ｂを罰金10万円とした。 |
- 裁判年月日
- 1953年7月22日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第189号
- 事件名
- 物価統制令違反、飲食営業緊急措置令違反、昭和二二年政令第一六五号違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―Ａに懲役2年と罰金70万円を言い渡した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1948.12.25Ａの刑を懲役2年と罰金75万円に重くした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所大法廷 昭和24年（れ）第189号 1953.07.22 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
14人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。