記録所.com

1949年7月22日 最高裁判所大法廷 決定

抗告期間5日の定めと憲法

結果 却下向き―

あらまし仮処分の事件で、大阪高等裁判所が決定を出し、申立人は昭和24年2月28日にその決定を受け取った。申立人はこの決定に不服を申し立てようと、同年3月13日に最高裁への抗告状を出した。申立人は、民事訴訟法が不服申立ての期間を5日と決めているのは、国民にできないことを強いるもので憲法に反すると主張した。
それまでの判断大阪高等裁判所が昭和24年2月28日に、仮処分の事件について決定を出した(決定の中身は全文からは分からない)。
最高裁の判断

申立人は決定を受け取ってから5日の期間が過ぎた後に抗告状を出したので、抗告は不適法として退けた。

憲法に合うかどうかを検討したうえで5日以内に抗告することは不可能とはいえず、期間を5日とする定めが憲法に反するという主張は認めなかった。

抗告にかかった費用は申立人が負担することとした。

裁判年月日
1949年7月22日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
決定
事件番号
昭和24年(ク)第14号
事件名
仮処分事件につきなした決定に対する再抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和23年(ラ)第25号

1949.02.28仮処分事件について決定をした ―
1949.02.28―仮処分事件について決定をした―
最高裁特別抗告最高裁判所大法廷

昭和24年(ク)第14号

1949.07.22 決定却下 この決定
1949.07.22決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

14人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚崎 直義賛成―裁判長
長谷川 太一郎賛成―
沢田 竹治郎賛成―
霜山 精一賛成―
井上 登賛成―
栗山 茂賛成―
真野 毅賛成―
小谷 勝重賛成―
島 保賛成―
斎藤 悠輔賛成―
藤田 八郎賛成―
岩松 三郎賛成―
河村 又介賛成―
穗積 重遠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。