1948年7月14日 最高裁判所大法廷 判決
保釈中の自白と共犯者の証人申請
結果 棄却向き―
| あらまし | 4人の被告人が、ほかの多くの共犯者（イギリス占領軍の兵士5〜7人を含む）とともに、強盗殺人、死体遺棄、恐喝、強盗、窃盗をしたとして起訴された。弁護人は、被告人らの自白は「不当に長く身柄を拘束された後の自白」にあたり、憲法38条2項により証拠にできないと主張した。また被告人の1人は、殺すつもりはなく計画的でもなかった、物を奪ったのは共犯者だと主張し、二審が共犯者を証人として調べる申請を退けたのは違法だと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、証拠にもとづいて被告人らの犯罪事実を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 事件は共犯者が多く、犯罪の種類も多い非常に複雑なもので、調べに手間がかかるのは当然だった。そのうえ自白は保釈中にされたので、不当に長い拘束の後の自白にはあたらない。 共犯者はすでに一審で尋問を受けており、二審が必要ないとして証人申請を退けたことに違法はない。 殺意や役割分担についての主張は、二審の事実認定に不服を言っているだけなので、上告の理由にならないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年7月14日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和22年（れ）第332号
- 事件名
- 強盗殺人、強盗、死体遺棄、恐喝、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1947.11.25犯罪事実を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所大法廷 昭和22年（れ）第332号 1948.07.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
12人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。