1948年7月29日 最高裁判所大法廷 判決
法廷での自白だけで有罪にできるか
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、高松高等裁判所で有罪とされた。その判決は、被告人が法廷でした自白をもとに窃盗の事実を認めていた。弁護人は、憲法38条3項と当時の刑事訴訟の特例法では本人の自白だけで有罪にすることはできないとして、判決を取り消すよう最高裁に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高等裁判所は、被告人が法廷でした自白をもとに窃盗の事実を認め、有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 憲法38条3項などが自白だけで有罪にすることを禁じる「本人の自白」に、法廷でした被告人の自白は含まれないと判断した。 この考え方は、同じ日に出た最高裁大法廷の別の判決ですでに示されていたとした。 そのため弁護人の主張は上告の理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年7月29日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第286号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1948.01.19窃盗の事実を認め、有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所大法廷 昭和23年（れ）第286号 1948.07.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
13人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。