1954年7月19日 最高裁判所大法廷 判決
占領期の政令違反と講和後の免訴
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人2人は、占領期の政令「占領目的阻害行為処罰令」（昭和25年政令325号）に違反したとして起訴された。被告人Ａは、住居侵入の罪でも起訴された。2人とも有罪とされたため、最高裁判所に上告した。最高裁では、平和条約が効力を持った後も、それより前の政令違反を処罰できるかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と二審は、被告人2人を政令違反で有罪とし、被告人Ａを住居侵入でも有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 政令違反の部分は、法律で刑が廃止された場合（またはそれに準じる場合）にあたるとして、被告人2人を免訴とした。 11人の裁判官がこの結論に賛成した。理由は、政令が平和条約の発効で失効したから、または適用される指令の内容が憲法21条に反するから、というものだ。 住居侵入については、一審と二審の判決を取り消したうえで、被告人Ａを懲役4月・執行猶予2年とした。 |
- 裁判年月日
- 1954年7月19日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第13号
- 事件名
- 占領目的阻害行為処罰令違反・住居侵入
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 札幌高等裁判所1951.11.20一審の有罪判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所大法廷 昭和27年（あ）第13号 1954.07.19 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
15人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。