北野 孝一

寺の再建に支障はないのに、更地で高く売るため善意の借主に明渡しを迫るのは信義に反し権利の濫用だとして、一審判決を取り消し請求を退けた。

全株主に平等に割り当てた後、申込みのなかった残りの株の割当てなので株主平等の原則にも反しない。一審判決を取り消し、株主側の請求を退けた。

3か月県道工事で働いた作業員は「雇人」にあたる。差押えの可否を決める裁判所は、先に出た移転命令の効力を左右する優先権の有無も審理できる。

ただし、法律が定める再審の理由について申立人の主張も裏付けもなく、記録を調べても認められないため、申立てを却下した。

相続人の目的は自分の利益を守ることではなくEの名義にすることで、他人同士の争いに関わる手段としての抹消請求は認められないとした。

女性らが働けなければ全額返すという約束があったとの主張は、信用できる証拠がないとして認めなかった。

申立てができるとした原審の解釈は誤りだが、申立てを退けた結論は相当なので、抗告を棄却した。

払い過ぎ分は滞納家賃に当然には充当されないが、借家人の相殺により適正額の滞納分3650円14銭は消えた。家主の請求をすべて退け、一審判決を取り消した。

建物は別人の物で、住人の債務者が役所の調査不足で台帳に載っただけと認め、一審判決と仮差押決定を取り消し、仮差押えの申請を退けた。