主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1965.11.13 札幌高裁 第二部
- どんな裁判
- 1951年、夫を亡くした女性の家を生活の拠点にしていた亡夫の従兄弟の男性が、女性に無断で婚姻届を小樽市長に提出した。女性は約1年後に届出を知ったが、その後も共同生活を続けた。やがて男性は暴力を振るうようになり、養子縁組届や養子離縁届を偽造して提出した。女性は婚姻が無効であることの確認を求め、それが認められない場合に備えて離婚も求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1965.06.24 札幌高裁 第二部
- どんな裁判
- 1961年10月、北海道の砂利道で、原動機付自転車に乗った農家が小型トラックに追い越された直後に転倒し、鎖骨を折るなどのけがをした。トラックは運転手が月賦で買ったものだったが、運転手に代わって別の人が買主の名義を貸し、検査や保険の手続もその名義で行われていた。農家は、運転手と名義を貸した人に対し、それぞれ約42万8千円の賠償を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1965.03.04 札幌高裁 第二部
- どんな裁判
- ある会社は売掛金の回収に苦労し、債権取立に詳しいとされるAを、裁判も行える「支配人」に選任して登記した。Aは会社の代理人として、取引先の製菓会社の代表者との調停で、会社が代表者から100万円を借り受ける予約を成立させた。その後、Aは予約どおりの履行を求めて、代表者を相手に訴えを起こした。代表者は控訴審で、Aは適法な支配人ではなく、訴えは無効だと主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
26件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1948.12.25 広島高裁 民事部 | 住宅難の時代の借家解約と正当な理由 引揚者の全員が親族を頼る一時的な暮らしとは言えないから、近親者にそうした事情があることは、主張する家主が証明する責任を負うとした。 | 広島高裁 民事部
| 棄却 | 賛成 |
| 1948.07.21 広島高裁 民事部 | 他人の土地と知っていた占有と時効 占有の開始時期や期間を判断せずに時効の主張を退けたのは誤りだとして、前の判決を取り消し、鳥取地方裁判所に審理をやり直させた。 | 広島高裁 民事部
| — | 賛成 |
| 1948.07.21 広島高裁 民事部 | 地番の境界線と登記の効力の範囲 相手に登記がないという主張は、はっきり述べる必要はない。争いの地域は自分が買って登記したと述べていれば、暗黙にその主張をしたといえる。 | 広島高裁 民事部
| 棄却 | 賛成 |
| 1948.05.31 広島高裁 第三刑事部 | 盗みの共謀と実行しない者の責任 この人物は実行していないが、Aらの実行を利用し、Aらも巡査Bとの相談を利用したので、手助けではなく共同正犯だとして、上告を退けた。 | 広島高裁 第三刑事部
| 棄却 | 賛成 |
| 1948.04.28 広島高裁 民事部 | 同じ土地への立入禁止の仮処分の競合 原審は二つの命令の結論部分を比べただけで矛盾なしと速断し、審理が不十分だった。そこで原判決を取り消し、鳥取地方裁判所に審理をやり直させた。 | 広島高裁 民事部
| — | 賛成 |
| 1948.04.14 広島高裁 第一刑事部 | 公判の延期と手続のやり直し この違法は事実の認定に影響することが明らかだとして元の判決を取り消し、審理をやり直させるため事件を地方の裁判所に差し戻した。 | 広島高裁 第一刑事部
| — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。