潮久郎

裁判官（大阪高等裁判所）

主な判決

本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。

裁判長

1994.05.27　大阪高裁　

どんな裁判: 釣糸やテニスラケット用ガットをつくる会社で研究開発室長を務めていた元社員が、在職中にした多くの発明・考案について、特許や実用新案登録を受ける権利を会社に譲った。退職後、元社員は、法律で定められた「相当の対価」として約1600万円の支払を会社に求めた。会社は、一部の権利は時効で消えている、退職時に払った50万円で清算済みだ、などと争った。
流れ: 一審　地方裁判所請求の一部を認めた大阪高裁　1994.05.27—
本人の立場: 賛成　裁判長をつとめた。

裁判長

1994.02.25　大阪高裁　

どんな裁判: ある研究者は、共同研究グループで脳の神経集団の数理モデルを研究し、その成果を学会発表の抄録など11点の文献として発表していた。その後、同じグループの別の研究者が、英文の論文2本を単独で発表した。最初の研究者は、この2本の論文が共同研究の成果である文献の著作権や、著作者として名前を表示する権利を侵害したと主張した。そして、500万円の損害賠償と、新聞・雑誌への謝罪広告の掲載を求めた。
流れ: 一審　地方裁判所請求を退けた大阪高裁　1994.02.25—
本人の立場: 賛成　裁判長をつとめた。

裁判長

1993.11.30　大阪高裁　

どんな裁判: 黒い八本スポークのアルミホイールを長年作って全国で売ってきた自動車用品メーカーは、別の会社がそっくりのホイールを売り始めたことで、自社の商品と間違えられて営業上の損害を受けるおそれがあると訴えた。メーカーは不正競争防止法に基づき、そのホイールの販売の差止めと、本店・支店・倉庫などにある在庫の廃棄を求めた。
流れ: 一審　地方裁判所請求を認めた大阪高裁　1993.11.30—
本人の立場: 賛成　裁判長をつとめた。

45件

	判決	法廷	結果	本人の立場
1969.03.10　札幌地裁	ハイヤー会社の組合介入と降格処分 Aはスト中に約30分集会に出ただけで、入院中という理由で特に重い違反とはいえない。降格は組合活動を理由とする不利益な扱いにあたるとした。	札幌地裁	—	賛成
1967.03.15　札幌高裁第四部	動産の差押えと時効が止まる時期債務者は義務が続くだけだが、債権者は執行機関の遅れで権利をすべて失うことになるため、不利益は債務者が負うのが公平だとした。	札幌高裁第四部	—	賛成
1967.01.18　札幌高裁第四部	白地手形を補充できる期間は5年昭和40年の書き込みは権利が消えた後のもので無効だとして、一審判決を取り消し、支払い請求をすべて退けた。	札幌高裁第四部	—	賛成
1966.09.19　札幌高裁第四部	手形訴訟での裁判所選びの濫用持ち主は前回の同じ訴訟でもAへの訴えを同様に取り下げており、目的は明らかだとして、元の決定を取り消し、盛岡地裁への移送を命じた。	札幌高裁第四部	—	賛成
1966.09.12　札幌高裁第一部	賃借権の仮登記を消す訴えの相手誰が抹消の義務を負うかは登記の法律関係で決まる。元の名義人が裁判に加わっていても、譲り受けた人が義務を負うことにはならない。	札幌高裁第一部	—	賛成

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。