裁判官（東京高等裁判所）
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
裁判長
裁判長
| 判決 | 本人の立場 | |||
|---|---|---|---|---|
| 1970.02.27 東京高裁 | 角度切断機の特許拒絶の取消し 容易に発明できるとして特許を認めなかった審決には理由不備の違法があるとして、審決を取り消した。 | — | 賛成 | ― |
| 1970.02.25 東京高裁 | 引き出しの仕切り装置の実用新案 組み合わせに新しさがあるとしても、期待できる効果は既存技術の効果の総和を出ないとした。 | — | 賛成 | ― |
| 1970.02.25 東京高裁 | 特許無効審判を請求できる人 条文が消えても中身が変わるとは限らない。審判への補助参加に利害関係が必要なことや商標法の改正の仕方とも合う。請求側に利害関係はなく、却下は正当だ。 | — | 賛成 | ― |
| 1969.10.29 東京高裁 | ガス洗気びんの実用新案登録 一方、ガラス粒子を固めた塊状フィルターを導入管の下端に一体に溶着した構造は文献と大きく異なり、作りやすく形も自由に選べる効果があるとした。 | — | 賛成 | ― |
| 1969.09.17 東京高裁 | 商標「RIP CAP」の登録の可否 そうした構造の商品なら用途を示すだけ、他の商品なら品質を誤解させるので登録できず、外国での登録も制度が違うので結論を左右しないとした。 | — | 賛成 | ― |
| 1969.08.27 東京高裁 | 組立式透明ケースと実用新案の範囲 業者の製品の底板の出っ張りは高さ1〜2ミリ程度で小物入れに使えず、登録された底板と同じとも同等ともいえないため、権利の範囲に入らない。 | — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。