武居 二郎

法律に明文の規定がなくても救済は否定されない。特許権の消滅の登録を信じた第三者の保護や法的安定性を理由に、救済を拒むことはできないとした。

「ひきつづき加熱して」を加えると、明細書に示されていない加熱の条件を足すことになり、記載の説明にとどまらないとして、訂正は認めなかった。

染料業界でCibaを指すと知られていても、ありふれた氏と認識されることとは別問題で、他の登録例も商標ごとの個別判断なので結論は変わらないとした。

先の商標からも「つる」の呼び名と「鶴」の意味が生じ、両者は似ている。商品も同じなので登録できず、菓子類での呼ばれ方や他の商品での登録例は関係しない。

権利は営業とともに会社に引き継がれ、戦後の営業中断や調停でも失われず、法律に基づく権利なので本家が許可を取り消すこともできないとした。

無断出品を防ぐ注意義務を認める資料はなく、注意義務違反があっても常に意思に反しないとはいえない。審判と違う主張も許される。

「○○チーム」は酵素以外の薬にも使われ、品質を誤解させるおそれも認められないとして、手続違法の主張は判断せずに審決を取り消した。

本願は先の装置の使い方を方法として表現したにすぎず同一の発明だ。ダイスホルダーの有無は効果に関係しない設計上の違いにすぎない。

「ビタレモン」も、「ビタ」は目を引かず、「レモン」は商品の中身を示すだけなので、切り離さず一続きで「ビタレモン」と呼ばれるとした。

この数字は蒸発割合が約三分の一の公知例と区別するために加えたもので、結論を左右しうる。これを含めて比較しなかった審決には判断漏れの違法がある。

手編機には一応の糸の張り調整で足り、糸を替えられない点は製品の利用価値の問題で、操作の多少の不便も実施できない理由にはならないとした。

硬さや光沢が知られていても、それだけで時計側への利用を簡単に思いつけたとはいえないとして、素材の性質から当然予想できる効果だという特許庁側の主張を退けた。

この胃腸薬に使えばありふれた名前を普通に書いただけの表示で、他の丸薬に使えばこの胃腸薬と誤解させるおそれがある。当時の権利者の排除活動も徹底していなかった。

「セフロン」の語尾の「ン」は弱く聞き取りにくく、「セフロー」と紛らわしい。対象商品も重なるため登録は許されないとして、申請者の請求を退けた。

審決に無効の理由はないとした一審の判断は正しいとして、出願人の控訴を退けた。

記載がないとして補正が出願の要点を変えるとした特許庁の決定は、事実の認定を誤った違法なものであり、取り消した。

「CHAMPION」は運動競技に密接な言葉で、運動具の取引では最も強い印象を与える。よってこの商標からは「チャンピオン」の呼び名と意味が生じる。

元の出願に発明は一つしかなく分割は認められないため、出願日は繰り上がらず、先の出願と同じ発明として特許は受けられないとし、請求を退けた。

完成部分を同じ船台で進水方向へ押し出し次の区間をつなぎ足す方法は、離れた二つの部分を横にずらして接合する記事の方法とは技術的意味が違う。

登録された手鏡は既に知られた二つの手鏡からごく容易に思いつけるもので、登録は無効とすべきだとして、請求を退けた特許庁の審決を取り消した。