裁判官（仙台高等裁判所）
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
裁判長
裁判長
| 判決 | 本人の立場 | |||
|---|---|---|---|---|
| 2004.09.30 名古屋地裁 民事第4部 | 検査後の膵炎と集中治療の遅れ 膵炎を疑った後に必要な検査を怠り、集中治療が1日遅れた。早く始めれば死亡は避けられた可能性が高いとして、遺族へ計約5488万円の賠償を命じた。 | — | 賛成 | ― |
| 2004.05.27 名古屋地裁 民事第4部 | 出産時の処置の遅れと脳性麻痺 適切なら10分ほど早く生まれ脳性麻痺を防げた可能性が高いと認め、病院側に長男へ約1億3383万円、両親へ各275万円の支払いを命じた。 | — | 賛成 | ― |
| 2003.12.25 名古屋地裁 民事第4部 | 骨折後のリハビリと病院の賠償責任 本来つきやすい骨折であり、主治医が注意を尽くしていれば骨がつかない状態も肩の固まりも防げ、後遺障害は残らなかったとして、因果関係を認めた。 | — | 賛成 | ― |
| 2003.11.26 名古屋地裁 民事第4部 | 良性の腫瘍を乳がんと誤診した手術 生検で乳房温存療法ができなくなる恐れがあるとの市の反論は、女性が同療法を積極的に望んだとは認められないとして退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2003.10.30 名古屋地裁 民事第4部 | 頸椎手術の説明不足と慰謝料 説明があっても手術を受けた可能性は低くないとして後遺障害の賠償は退け、精神的苦痛の慰謝料300万円と弁護士費用50万円のみ認めた。 | — | 賛成 | ― |
| 2003.09.25 名古屋地裁 民事第4部 | ガラス傷の治療と専門医受診の遅れ 早く受診すれば障害は今より軽くすんだが、重い障害が残った可能性は否定できないとして、慰謝料400万円と弁護士費用40万円の賠償を命じた。 | — | 賛成 | ― |
| 2003.06.25 名古屋地裁 民事第4部 | ダイオキシンと産廃焼却施設の建設差止め 知事の許可があっても安全とはいえない。会社には実体や知識、資金が認められず、暴力団との関係など不適格となり得る事情もあり、事後の検査では防げないとした。 | — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。