記録所.com

裁判官をさがす

鈴木 重光

裁判官(東京高等裁判所)

収録判決
34件うち裁判長 1件
個別意見
0件
みんなの評価
👍 0 👎 0

担当裁判

34件
判決法廷結果本人の立場向き
1953.08.05 東京高裁 第五刑事部選挙犯罪による選挙権停止と平等

この規定は、人種や信条、社会的身分、財産などによる差別を禁じた憲法44条ただし書にも反しないとして、違憲の主張を退けた。

東京高裁 第五刑事部
破棄自判賛成―
1953.07.15 東京高裁 第五刑事部係員が知っていた不正投票の罪

2項は1項の特別規定だ。1項が成立するのは、不正な手段によらず誤って名簿に載った人や登録後に選挙権を失った人が、資格がないと知りつつ投票した場合などだ。

東京高裁 第五刑事部
棄却賛成―
1953.07.08 東京高裁 第五刑事部警察官への紙片配布と怠業のそそのかし

公務員の争議行為の禁止や警察職員の団体結成の禁止は、公共の福祉を守るために必要な制限であり、憲法28条に違反しない。

東京高裁 第五刑事部
棄却賛成―
1952.12.02 東京高裁 第五刑事部累犯の前科と判決文の書き方

高裁が自ら判決し、窃盗の前科1件で刑を重くして懲役1年6月とした。詐欺の前科は仮釈放中だったため累犯に当たらないとした。

東京高裁 第五刑事部
破棄自判賛成―
1952.09.16 東京高裁 第五刑事部控訴後に移送された事件の刑の重さ

1日200円の換算は法律の範囲内の裁量で憲法に反せず、刑の重さも相当だとして、控訴を退けた。

東京高裁 第五刑事部
棄却賛成―
1952.09.16 東京高裁 第五刑事部無登録の医薬品販売と罪の数

高裁が自ら判決をし直し、罰金5000円とした。払えないときは1日100円に換算した期間、労役場に留置するとした。

東京高裁 第五刑事部
破棄自判賛成―
1952.07.15 東京高裁 第五刑事部占領終了後の占領目的違反の処罰

言論の自由も公共の福祉の制約を受け、連合国への破壊的な批評はその限界を超える。勅令、政令、覚書、経過規定は条約発効の前後を問わず憲法に反しない。

東京高裁 第五刑事部
棄却賛成
1952.06.26 東京高裁 第五刑事部検察官が自分自身を証人に申請

本件では、Aが証人に採用されるとすぐ別の副検事Bが交替して法廷に出席し、そのうえでAの尋問が行われており、手続に違反はないとした。

東京高裁 第五刑事部
棄却賛成―
1952.06.17 東京高裁 第五刑事部バス火災と車掌の注意義務

運輸の規定に照らしても、車掌は危険物を見つけたら運送を断り、持ち主に車外へ出させるか、自ら出す法律上の義務があるとした。

東京高裁 第五刑事部
棄却賛成―
1952.06.10 東京高裁 第五刑事部東京都のデモ許可条例と憲法

警視総監の権限を緊急時に警察署長へ任せることも違法ではなく、巡査の制止は公務に当たるとして、控訴を退けた。

東京高裁 第五刑事部
棄却賛成
1952.04.17 東京高裁 第五刑事部小学校講堂での演劇と入場税

このように課税しても、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を定めた憲法25条1項に反しない。

東京高裁 第五刑事部
棄却賛成―
1952.04.08 東京高裁 第五刑事部はり紙の処罰と言論の自由

軽犯罪法4条は、法律を適用するときに守るべきことを明記したもので、犯罪の成立を妨げる理由や刑を増減する理由となる事実の規定ではないとした。

東京高裁 第五刑事部
棄却賛成―
1951.11.06 東京高裁 第一四刑事部当日連れてきた証人の尋問と違法の解消

当日尋問した4人の証言は原判決が証拠に使っておらず、違法は破棄の理由にならない。このため弁護人の主張を退け、控訴を棄却した。

東京高裁 第一四刑事部
棄却賛成―
1951.10.30 東京高裁 第一四刑事部選挙買収の仲間内での資金の受け渡し

受け渡し自体を犯罪として処罰した一審判決は理由に食い違いがあるとして取り消し、審理を長野地方裁判所上田支部に差し戻した。

東京高裁 第一四刑事部
破棄差戻賛成―

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。