鬼丸 かおる

反対意見鬼丸かおるの意見　山本庸幸判事も反対意見

憲法は1対1に近い一票の価値の平等を保障しており、約2倍の格差を認める区割りは憲法違反で、是正に必要な期間も過ぎたと述べた。ただし、国会の努力や今後の格差縮小の見込みを考え、選挙は無効とせず、違法だと宣言するにとどめるべきだとした。

反対意見鬼丸かおるの意見　山本庸幸判事も反対意見

憲法は1対1に近い一票の平等を保障しており、約2倍の格差を認める区割りは憲法に違反し、是正に必要な期間も過ぎていると述べた。ただし選挙は無効とせず、請求を退けたうえで選挙が違法だと宣言すべきだとした。

反対意見鬼丸かおるの意見　山本庸幸判事も反対意見

憲法は1対1に近い平等を保障しており、3.08倍の格差を残した規定は憲法違反で、この選挙は違法だとした。ただし、国会が2019年の選挙に向けて必ず結論を得ると約束しているため、選挙を無効にはせず、違法だと宣言するにとどめるべきだとした。

反対意見鬼丸かおるの意見　山本庸幸判事も反対意見

投票価値は1対1に近い平等が保障されるべきで、判決から約3年9か月あっても是正しなかった以上、定数の規定は違憲で選挙は違法だとした。ただし、国会が約束した見直しの結果をまず検証すべきだとして、選挙を無効とはせず、違法と宣言するにとどめるべきだとした。

反対意見鬼丸かおるの意見　大橋正春判事・木内道祥判事も反対意見

憲法は一票の価値を1対1にできる限り近づけるよう保障しており、是正の期間も過ぎているので憲法違反だと述べた。ただ、比例代表の議員だけで衆議院が活動する事態は国民も想定していないため、選挙は無効とせず違法の宣言にとどめるべきだとした。

反対意見鬼丸かおるの意見　大橋正春判事・木内道祥判事も反対意見

憲法は1票の重みをできる限り1対1に近づけることを求めており、是正に必要な期間も過ぎているので、区割りは憲法違反だとした。ただ、選挙を無効にすると予期しない不都合のおそれがあるため、無効にはせず、違法だと宣言するのが相当だと述べた。

反対意見鬼丸かおるの意見　大橋正春判事・木内道祥判事・山本庸幸判事も反対意見

参議院選挙でも一票の価値はできる限り1対1に近づけるべきで、2009年の判決から約3年9か月あったのに改正しなかったのは違憲だと述べた。今回は選挙を無効とせず違法の宣言にとどめ、是正が速やかに行われなければ、選挙の効力の判断に進むべきだとした。

反対意見鬼丸かおるの意見　大橋正春判事・木内道祥判事・山本庸幸判事も反対意見

参議院選挙でも一票の価値はできる限り1対1に近づけるべきで、2009年の判決から選挙まで約3年9か月あり改正は可能だったから、憲法違反だとした。今回は選挙を無効とせず、違法の宣言にとどめ、是正が速やかに進まなければ選挙の効力を判断する段階に進むべきだとした。