いりえ としお
元最高裁判所判事
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
反対意見
反対意見
| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 1960.03.09 大法廷 判決 | 任期が終わった区議の除名取消訴訟 議員報酬などを請求する権利があることを理由に、任期が終わった人の身分回復を認めることはできない。議員の請求を退けた。 少数意見入江俊郎の意見 小谷勝重判事・島保判事・池田克判事・河村大助判事・高木常七判事・石坂修一判事も少数意見 小谷裁判官らと同じ意見で、任期が終わっても報酬などを請求するため裁判を続ける利益はあるとし、区議会の上告を退けるべきだとした。 意見の全文を読む | その他 | 反対 |
| 1957.12.04 大法廷 判決 | 占領下の密出国と密輸の免訴 南西諸島は関税法の上では外国とみなされていたが、1952年2月以降は日本の地域とされたため、関税法違反の罪も刑が廃止されたものと扱うべきだとした。 少数意見入江俊郎の意見 田中耕太郎判事・島保判事・斎藤悠輔判事も少数意見 関税法違反の罪については、犯罪の後に刑が廃止されたわけではないとして、免訴にすることに反対した。密出国の罪については、多数意見と同じ考えだった。 意見の全文を読む | 破棄自判 | 反対 |
| 1957.10.09 大法廷 判決 | 口之島からの無許可輸入と刑の廃止 これは刑事訴訟法の「犯罪の後の法令で刑が廃止されたとき」にあたる。そのため、元の判決を残すと著しく正義に反すると判断した。 反対意見入江俊郎の意見 田中耕太郎判事・島保判事・斎藤悠輔判事・池田克判事・高橋潔判事も反対意見 田中裁判官らと共同の意見。賄賂を受け取った後に、その公務員の役職だけが廃止されても罪は処罰される。それと同じで、本件も処罰に影響はないとした。 意見の全文を読む | その他 | 反対 |
| 1957.10.09 大法廷 判決 | 奄美大島への密輸出入と刑の廃止 これと異なる結論をとっていたそれまでの最高裁大法廷の判例は変更した。 反対意見入江俊郎の意見 田中耕太郎判事・島保判事・斎藤悠輔判事・池田克判事・高橋潔判事も反対意見 外国とみなされる地域が変わっても、許可のない輸出入を禁じるルールそのものは続いており、処罰すべきだという評価も変わらないと述べた。そのため刑の廃止には当たらず、従来の判例を変える必要はないとした。 意見の全文を読む | その他 | 反対 |
| 1956.10.31 大法廷 決定 | 調停に代わる裁判と裁判を受ける権利 憲法より前にできた法律でも当然に無効にはならない。また、個人の自由が他人の正当な権利のために制限されても、憲法違反にはならない。 反対意見入江俊郎の意見 真野毅判事・小谷勝重判事・島保判事・藤田八郎判事・岩松三郎判事・池田克判事も反対意見 藤田八郎裁判官と同じ意見で、純粋な訴訟事件について公開の場でのやり取りを経ずに権利の有無を決めた本件の裁判は、法律にも憲法にも違反するとした。 意見の全文を読む | 棄却 | 反対 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、利用者の投稿をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。