福田 晧一

慰謝料は2700万円が相当とし、亡くなった人の小さな落ち度では減額しなかった。保険金が支払われるまでの遅延損害金も遺族が請求できるとした。

減額の頼みにだましはなく、売り注文の処理の遅れも短く、その後どう売るかは投資家の自己責任だとして、賠償責任を否定した。

公売の手続きは進んでいなかった。会社は他にも差し押さえられた不動産を持ち、資産で税金を払える可能性もあったため、特別な事情はないとした。

国内出張の疲労に、初の海外出張の重圧、販路拡大の責任、寒さが重なった。血圧は薬で管理されており、自然な悪化とは認めなかった。

労働者が打切りと受け取り不利益があったとしても事実上のものにすぎず、休業補償の不支給は審査会で取り消され、不満は解消されているとした。

医師は、学界や臨床の医師の間で広く支持されていない新しい治療法を、患者に知らせる義務を負わない。診断の誤りも失明と因果関係がない。

後から印紙を納めた申立人Aについては訴状を退けた命令を取り消した。その他の申立人については、夫婦の有無や不足額を調べ直させるため、地方裁判所に差し戻した。