主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
ただ一つの反対意見
2009.09.30 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 2007年7月の参議院選挙では、選挙区の間で議員1人当たりの有権者数に最大4.86倍の差があった。東京都選挙区の有権者らは、選挙区ごとの議員の数を定めた公職選挙法の規定が法の下の平等を定めた憲法などに反し無効だと主張した。そのうえで、この規定に基づいて行われた同選挙区の選挙も無効だとして訴えた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。4.86倍の差は平等がほぼ実現したといえる2倍未満を大きく外れ違憲であり、選挙は無効にせず違法と宣言すべきだとした。4年後の次々回の選挙までに抜本的な見直しがなければ、違法の宣言にとどめてよいかも検討されることになるとした。
補足意見
2010.04.27 最高裁 第三小法廷 判決
- どんな裁判
- 大阪市のマンションの一室で母親と1歳の長男が殺され、部屋に放火された。被害者の夫の養父である被告人が起訴されたが、「現場のマンションには行ったことがなく、犯人ではない」と無罪を主張した。直接の証拠はなく、検察官は階段の灰皿にあった吸い殻のDNA型が被告人のものと一致したことなどの間接的な事実を積み重ねて、被告人が犯人だと主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 補足意見を書いた。被告人に濃厚な疑いはあるが、吸い殻から部屋への立ち入り、犯行へと何段階もの推認が必要で、これで有罪とすれば刑事裁判の越えてはならない一線を越えかねないと述べた。ただ、事件の重大性から、無罪を言い渡すのではなく差し戻して追加の立証の機会を設けるのが相当だとした。
補足意見
2010.01.20 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 北海道の砂川市は、自分の土地を町内会にただで使わせていた。その土地には鳥居、地神宮（土地の神をまつる石の碑）、それに集会所の中に置かれた祠などの神社施設があった。市の住民たちは、これは憲法の政教分離の原則に反すると考えた。そこで、市長が神社施設の撤去と土地の明け渡しを求めないのは財産の管理を怠っていることだとして、それが違法であることの確認を裁判で求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 補足意見を書いた。神社の勢力が小さくても、市が特定の宗教を優遇することは違憲になるとした。一方で、撤去は氏子の信教の自由を損なうおそれがあるので、裁判所は土地を譲るなどの別の方法があるかを検討すべきだったとした。
担当裁判
144件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2001.04.09 東京高裁 | 工事途中の土地と特別土地保有税の免除 要件を満たしていないとした決定は、免除の対象になるかどうかの判断を誤っており違法だ。理由は一審判決の説明をそのまま使った。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 1976.03.18 札幌高裁 第三部 | 電気メスのケーブル誤接続と医師の責任 執刀医は難しい手術を目前にしていた。ベテラン看護師の単純な作業を信じて接続を確かめなかったのは無理もなく、不注意とはいえない。 | 札幌高裁 第三部
| — | 賛成 |
| 1971.07.27 前橋地裁 | 設計技術者の営業部転勤拒否と懲戒解雇 転勤拒否は軽い違反ではなく、組合も加わった委員会の手続を経た懲戒解雇は重すぎないとした。組合活動を理由とする解雇だとの主張も認めなかった。 | 前橋地裁
| — | 賛成 |
| 1970.11.05 前橋地裁 | 既婚女性を選んだ整理解雇の有効性 結婚退職制のように既婚女性を一律に差別する制度とは違い、事情を考えて選んだ結果なので違法ではないとした。会社が直接説明しなかったのも組合の意向によるもので、信義に反しないとした。 | 前橋地裁
| — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。