主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1962.01.31 東京高裁 第五民事部
- どんな裁判
- 土地の借り手が、地主に無断で土地の一部を建物の買主たちに又貸しし、地主は借地契約を解除した。地主は建物の所有者3人に、建物を取り壊して土地を明け渡すことと、賃料に相当する金額を支払うことを求めた。これに対し所有者たちは、借地法に基づいて建物を時価で買い取るよう地主に請求した。2棟のうち1棟には、別の人が将来所有権を得る権利を確保するための仮登記があり、地主はこの建物の買取請求はできないなどと争った。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
1961.11.29 東京高裁 第五民事部
- どんな裁判
- 自動車会社の運転手は、同じ会社の経理部長に誘われて50万円を貸し、その返済のために、経理部長の妻が代表を務める貸金会社と経理部長の共同名義で約束手形を受け取った。手形は支払を延ばすために何度も書き換えられ、最後は3通、合計47万円になった。運転手は経理部長に手形金と利息の支払を求めたが、経理部長は、手形は妻が自分に無断で作った偽造だと争った。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
1961.11.20 東京高裁 第五民事部
- どんな裁判
- 静岡県の畑の持ち主である地主は、親戚の小作人にこの畑を貸していたが、小作人が無断で給水設備を作ったことなどから争いになった。地主は、貸したのは畑の一部だけだと主張し、訴状で賃貸借を解除すると伝えた。そのうえで、畑の(イ)と(ロ)の部分について工作物を撤去して明け渡すことと、損害金と滞納小作料として合計10万1351円を支払うことを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
9件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 1962.01.31 東京高裁 第五民事部 | 仮登記のある建物の買取請求 地主は建物を失うおそれがある間は代金の支払を拒めるので、仮登記のある建物の所有者は代金と引換えでなく建物を明け渡し、賃料相当額を払うべきだとした。 | 東京高裁 第五民事部
| — | 賛成 | ― |
| 1961.11.29 東京高裁 第五民事部 | 支払期間後の手形呈示の効力 この2通については、訴状が届いた翌日の昭和32年10月23日から年6分の遅延損害金を認めて一審を変更し、それより前の分は退けた。 | 東京高裁 第五民事部
| — | 賛成 | ― |
| 1961.11.20 東京高裁 第五民事部 | 農地賃貸借の訴訟での解除と知事許可 滞納とされた小作料は、小作人が法務局などの供託所に預けた供託金で全部消滅したとして支払い請求も退け、地主の控訴を棄却した。 | 東京高裁 第五民事部
| — | 賛成 | ― |
| 1961.08.30 東京高裁 第五民事部 | 免税自動車の関税は誰が払うか 登録時を基準にする方が徴税に便利でも、法律の言葉を離れて時期を決めると納税義務者が混乱し、法の予定しない人が損害を受けるので許されないとした。 | 東京高裁 第五民事部
| — | 賛成 | ― |
| 1961.01.30 東京高裁 第五民事部 | 米軍施設の閉め出しと賃金 労働基準法の休業手当は6割の支払いを罰則などで強制する規定で、民法上の賃金全額の請求権を排除しない。同じ内容の給与規程も6割に制限する根拠にならない。 | 東京高裁 第五民事部
| — | 賛成 | ― |
| 1961.01.30 東京高裁 第五民事部 | 解雇中の別収入とさかのぼり給与 解雇中に他で働いて得た通常程度の賃金は、民法536条2項の「債務を免れたことで得た利益」にあたり、労働者は使用者に返す義務がある。 | 東京高裁 第五民事部
| — | 賛成 | ― |
| 1960.08.03 東京高裁 第一特別部 | 洞爺丸事故の原因裁決と裁判 懲戒の裁決なら裁判で争えるが、今回の裁決は懲戒を命じておらず、原因だけの裁決を裁判で争うことを許す特別の法律の規定もない。 | 東京高裁 第一特別部
| — | 賛成 | ― |
| 1960.03.14 東京高裁 第五民事部 | 看護婦団体の法人化と不動産 法人でない団体は会員の範囲があいまいなことも多く、全会員の4分の3の同意は不要で、全員に招集を通知し過半数が出席して全員一致なら有効だ。 | 東京高裁 第五民事部
| — | 賛成 | ― |
| 1959.08.31 東京高裁 第五民事部 | 措置要求を退けた判定と裁判 委員会の裁量は広く、手続の違法や裁量の逸脱・濫用がなければ判定は違法にならない。ただしその場合も、門前払いでなく中身を判断して請求を退けるべきだ。 | 東京高裁 第五民事部
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。