小池 裕

補足意見小池裕の意見

被害者の死亡後も遺族らへの支払いが続くことには違和感があるとの指摘もあり得るが、支払う側が判決の変更を求める訴えを起こし、その時点の価値に引き直した一括払いに変える方法も検討に値するとした。また、定期金による賠償が相当かを判断するとき、債権管理などの負担や中間利息の控除に関する利害を重視するのは相当ではないとした。

補足意見小池裕の意見

水路を管理する権限を持つ徳島市と、実際に維持管理してきた改良区との法的関係が明確でないことが、紛争の原因の一つだと指摘した。両者の関係を明確にしたうえで、維持管理と費用負担の在り方を法令に基づいて整理・検討する必要があると述べた。

補足意見小池裕の意見

確定した決定の変更には慎重であるべきだが、もともと判断の分かれ得る事案で、住まいを失うという大きな変化があった本件では変更すべきだと述べた。また、裁判所は条約と法律の趣旨を踏まえ、事実の調査の在り方などを工夫して、適切な判断を迅速に示すよう努める必要があるとした。

補足意見小池裕の意見　岡部喜代子判事・鬼丸かおる判事・菅野博之判事も補足意見

判決で成立するのは「設置した月から受信料を払う」という内容の契約で、契約の成立時期をさかのぼらせるものではないと説明した。損害賠償や不当利得で受信料相当額を取れるとする考え方は、契約を通じて受信料を払ってもらうという放送法の趣旨に合わないと述べた。

補足意見小池裕の意見　岡部喜代子判事・大谷剛彦判事・小貫芳信判事・鬼丸かおる判事・木内道祥判事・山崎敏充判事・木澤克之判事も補足意見

急な払戻しが必要なのに相続人全員の同意が得られない場合、家庭裁判所の仮処分などの活用が考えられると述べた。認められる要件や示し方について、家庭裁判所の実務で検討が進むことを望むとした。

補足意見小池裕の意見

自衛隊機の離着陸は終わればその時点で完結するので、後から取消しを求めて救済を得る余地は認めがたく、差止めの訴えを起こす要件は満たすと述べた。一方で、国全体の利益を守ることと周辺の騒音被害を避けることの調整は難しく、相応の対策を講じながらの運航は、裁量の逸脱や濫用とは認められないとした。

補足意見小池裕の意見

飛行場の騒音は内外の情勢や航空機の配備などで常に変わり得るため、期間を区切っても将来分の賠償の有無や額を前もって明確に決めるのは難しいと述べた。不動産を不法に占拠した人に明渡しまでの賃料相当額を求める場合とは事情が異なり、二審の判断は最高裁の判例に反するとした。

補足意見小池裕の意見

裁判所はまず手続が実質的に公正だったかを確かめ、公正なら、予期しない変動がない限り当事者が形成した買付価格を尊重すべきだと述べた。株価の算定は一つの答えに定まりにくく、本件では少数株主の多数や市場が買付価格を受け入れたとみられることも、この結論を裏付けるとした。

補足意見小池裕の意見

裁判を受ける権利は尊重されるべきだが、相手方の利益や手続の適正な進行も考えて権利を使う必要があると述べた。訴訟救助の判断に必要な行為をせず、派生的な申立てを繰り返して手続を著しく妨げる場合は、濫用として申立ての効力を否定すべきこともあると指摘した。