松下 貴彦

東向きの部屋しかなく冬至の日照が約1.5時間に減るAには重大な損害を認め、建築確認の効力を一審判決まで停止した。Bの申立ては退けた。

指揮監督は行政内部の行為で行政処分に当たらず、年金減額の不安も現在の危険とはいえないとした。賠償は個別の国民への法的義務違反がないとして退けた。

念のため中身も検討し、施設は基準に適合し確認は適法で、規定も委任の趣旨に反しないとして慰謝料請求を退けた。

組合の決定に著しく不合理な点はなく、周辺住民の生命や身体の安全が脅かされるおそれも証拠上認められないとした。

賠償請求は退けた。吸引が医療行為とされ、同様の争いの例も見当たらないことなどから、市の担当者の職務上の義務違反とまではいえないとした。

内装工事や空調の未稼働、排煙窓の不備があっても結論は変わらず、不動産取得税や固定資産税と同じに考える必要もない。

10棟と共用棟は構造、外観、機能が一体で1つの建物にあたり、道路幅や開発許可などの主張も退けて、12人の請求を棄却した。

「刑に処せられた」は過去の事実を指し、執行猶予期間が無事に過ぎても上陸拒否事由に当たるとして、処分を適法とし夫の請求を退けた。

審査会の処分に当たらないとの理由は誤りだが、管理組合に不服申立ての資格がなく却下の結論は正しいとして、裁決取消しの請求を棄却した。

個々の支出が分かり得る日付や金額は捜査に支障のおそれがあり、法人職員の印影や番号は個人情報だとして非開示を認めた。裏金の事実があっても変わらないとした。

人事委員会と事前に協議しない宿泊料の増額は違法で、事後の協議でも直らないとし、知事に約55万円、秘書に43万2000円の請求を命じた。妻の旅費は適法とした。

制服は繰り返し購入するので、金額を公開すると次回の予定価格を推察でき、落札価格の高止まりや談合の具体的なおそれがある。