高木 常七

補足意見高木常七の意見　垂水克己判事・下飯坂潤夫判事も補足意見

旧関税法の規定そのものは憲法違反ではないと述べた。手続を欠いた没収に対しては、持ち主が執行を拒んだり返還を求めたりできるが、その権利は持ち主だけのもので、被告人が代わりに使うことはできないとした。

補足意見高木常七の意見　藤田八郎判事・入江俊郎判事・下飯坂潤夫判事・奥野健一判事も補足意見

藤田八郎・入江俊郎両裁判官と同じく、この決定は既判力をもつので、本来の裁判の事件に使えば違憲になるとした。

反対意見高木常七の意見

一審が当てはめた公職選挙法252条3項を、二審は証拠などを調べ直さないまま当てはめないことにした。これは刑事訴訟法400条ただし書が許さないことなので、二審判決を取り消し、審理を東京高裁にやり直させるべきだとした。

少数意見高木常七の意見　小谷勝重判事・島保判事・入江俊郎判事・池田克判事・河村大助判事・石坂修一判事も少数意見

小谷裁判官らと同じ意見で、任期が終わっても報酬などを請求するため裁判を続ける利益はあるとし、区議会の上告を退けるべきだとした。

意見高木常七の意見

二審は、共犯者2人の自白だけでなく、一審判決があげた多くの証拠をまとめて検討し、共謀を認めた。そのため、共犯者の自白だけで有罪にしたことを前提に憲法違反をいう主張は、そもそも前提を欠くとした。