裁判長
離婚後の単独親権と国の賠償責任
- どんな裁判
- 配偶者との離婚裁判で、2人の子の親権者になれなかった親がいた。この親は、裁判で離婚するときは裁判所が父母のどちらか一方だけを親権者に決めるという民法の規定(819条2項)が憲法や日本が結んだ条約に違反するのは明らかなのに、国会がこれを改めないのは違法だと主張した。そして、国に慰謝料など165万円の賠償を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判官(東京地方裁判所)
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
| 判決 | 本人の立場 | |||
|---|---|---|---|---|
| 2021.02.17 東京地裁 | 離婚後の単独親権と国の賠償責任 離婚した父母は協力が難しいことが多く、一方を親権者にする規定には合理性がある。共同親権を認めるかどうかは国会の判断に任される段階だとした。 | — | 賛成 | ― |
| 2018.03.22 東京高裁 | ワンセグ携帯と受信料の契約義務 設置日を偽ったとの主張は、担当者が以前からの所持を知っていた証拠がなく、契約直前に壊したとの証拠もないので、契約は無効とはいえない。 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2018.02.06 東京高裁 | 2017年衆院選の比例区と一票の格差 千葉・神奈川・山梨は近接し交通のつながりもあり、1つのブロックにしても裁量を超えないとして、請求を退けた。 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2018.02.06 東京高裁 | 2017年衆院選の一票の格差 格差を2倍未満に抑え、人口比例の新たな配分方式を導入する2016年の法改正にも合理性があり、投票価値の平等に反する状態ではなかった。 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2017.10.26 東京高裁 | シンガポールへの税務情報の照会 協定等は国内調査以上に極めて厳格な事前調査を求めるとは読めず、夫婦側も資料提出に応じなかったとして、書簡の記載も虚偽でないとした。 | — | 賛成 | ― |
| 2013.03.29 札幌地裁 民事第5部 | 自衛隊の格闘訓練中の死亡と国の責任 故意の暴行は認めなかった。隊員が不法行為を知ったといえるのは早くとも報告書を入手した2008年8月頃の両親で、時効は完成していない。 | その他 | 賛成 | ― |
| 2009.08.06 東京地裁 | 音響製品の修理代行店と団体交渉 報酬は修理完了の結果への出来高払いで、源泉徴収もなく、車の費用も自己負担で、独立の事業者の実態があるとした。 | — | 賛成 | ― |
| 2009.03.26 東京地裁 | 君が代不起立と教員の停職処分 停職は慎重に科すべきだが、2人は違反を繰り返しており重すぎるとはいえず、処分の取消しも損害賠償も認めなかった。 | — | 賛成 | |
| 2008.07.31 東京地裁 | オペラ合唱団員は労働者か 指揮者の指示や稽古の拘束は出演契約を結んで初めて生じ、基本契約だけでは報酬も出ないから、財団の指揮命令や監督の関係は薄いとした。 | — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。