松村 一成

補助金は公益上の必要があり手続にも違法はなく適法だ。監査請求の期限である1年を過ぎた197万余円の分は、訴えを却下した。

虚偽の契約書や形だけの入札で補助金を得たのは不法行為だが、賄賂を受け取った2人が不正な申請まで知っていたとは認められない。

異議申立ては適法なのに、第三者機関の審査会に諮問せず却下したのは条例違反で、文書が公文書でなくても審査を受ける利益があるとして却下決定を取り消した。

一時所得としての申告が認められた時期があっても確立した解釈とはいえず、扱いの変更は憲法の定める課税のルールや平等に反しない。

建物の利用状況と居住部分4分の1以上の基準で判断するのは不合理でなく、非居住部分の多いこのビルで一戸建てと扱いが違っても公平に反しない。

団体には別の宗教法人への許可を争う資格があるが、利用者保護のため主要な土地を持つ同法人に経営を任せた許可は適法で、団体の請求をすべて退けた。

Aは相当性を十分検討せずに支出を行った過失があるとして、住民の請求を認め、4万7250円と遅延分の利息をAに請求するよう命じた。

横領額に相当する全額が弁償され、町会の活動に支障は生じていない。市長が交付決定を取り消さず返還を求めなくても、違法や不合理とはいえない。

1500万円は時価に比べ著しく安いが、贈与税は約1382万円、無申告加算税は約207万円を超える部分が違法で、その分を取り消した。

規則の「会社再建計画書」は文章等で再建計画の概要を示すものを指し、数値の損益シミュレーションがこれに当たるとの市長の主張は採用できない。