記録所.com

1955年3月30日 最高裁判所大法廷 判決

選挙中の文書配布の制限と表現の自由

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の罪に問われた人が、最高裁判所に上告した。弁護人は、選挙運動の期間中に文書や図画を配ったり掲示したりすることを制限する公職選挙法146条は、言論や出版の自由を保障する憲法21条に違反していて無効だと主張した。
最高裁の判断

憲法21条は言論や出版の自由を無制限に保障しているわけではない。公共の福祉のために必要なら、時・場所・方法について合理的な制限ができるとした。

文書や図画を無制限に配ったり掲示したりすると、不当な競争を招いて選挙の自由と公正が損なわれるおそれがある。146条はそれを防ぐための規制だとした。

選挙運動期間中に限ったこの程度の規制は、必要で合理的な制限であり憲法違反ではないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1955年3月30日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(あ)第4030号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1953.07.16― 裁判所のサイトにある1953.07.16――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所大法廷

昭和28年(あ)第4030号

1955.03.30 判決棄却 この判決
1955.03.30判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

15人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 耕太郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
栗山 茂賛成―
真野 毅賛成―
小谷 勝重賛成―
島 保賛成―
斎藤 悠輔賛成―
藤田 八郎賛成―
岩松 三郎賛成―
河村 又介賛成―
谷村 唯一郎賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―
入江 俊郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。