記録所.com

1956年7月11日 最高裁判所大法廷 判決

奄美の返還前の密輸入と刑の廃止

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、北緯28度から29度の間にある南西諸島のA島付近から、税関の許可も外国為替銀行の承認も受けずに、貨物を日本本土へ持ち込もうとした罪に問われた。当時この地域は、関税法と外国為替及び外国貿易管理法では「外国」として扱われていた。その後、日本とアメリカの奄美群島に関する協定などにより、1953年12月25日からこの地域は日本の地域として扱われるようになった。被告人の弁護人は、これで処罰の決まりがなくなった(刑が廃止された)と主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断大阪高等裁判所は1955年3月18日に判決を出し、被告人を有罪とした。
最高裁の判断

上告を退けた。地域が外国扱いだった時の密輸入は、後に日本の地域として扱われるようになっても、刑が廃止されたことにはならないと判断した。

関税法違反についてはこれまでの大法廷判決ですでに同じ判断が示されており、外国為替及び外国貿易管理法違反にも同じ考え方があてはまるとした。

弁護人が挙げた昔の大審院の判例はこの事件にあてはまらず、判例違反という主張は上告の理由にならないとした。

裁判年月日
1956年7月11日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
判決
事件番号
昭和30年(あ)第1227号
事件名
外国為替及び外国貿易管理法違反、関税法違反、賍物故買
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1955.03.18被告人を有罪とした ―1955.03.18―被告人を有罪とした―
最高裁上告最高裁判所大法廷

昭和30年(あ)第1227号

1956.07.11 判決棄却 この判決
1956.07.11判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

15人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 耕太郎賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
真野 毅賛成―
小谷 勝重賛成―
島 保賛成―
斎藤 悠輔賛成―
藤田 八郎賛成―
岩松 三郎賛成―
河村 又介賛成―
谷村 唯一郎賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―
入江 俊郎賛成―
池田 克賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。