1956年5月21日 最高裁判所大法廷 決定
上告を退けた決定への再審請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗殺人と窃盗の罪に問われた人の裁判で、最高裁は1953年4月30日に、判決ではなく「決定」という形で上告を退け、有罪が確定した。この人は、事実を調べた裁判所が事実を誤って認めたと主張し、最高裁のこの決定について裁判のやり直し（再審）を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 事実を調べた裁判所が強盗殺人と窃盗の罪で有罪の判決を出し、最高裁はこれに対する上告を決定の形で退けたので、その判決が確定した。 |
| 最高裁の判断 | 刑事訴訟法には、上告を退けた決定へのやり直しを認める規定はないが、この決定も判決と同じく有罪を確定させる最終的な裁判なので、法律が決めた理由があればやり直しを求められる。 今回の主張は、事実を調べた裁判所が事実を誤って認めたと言うだけで、最高裁の決定をやり直す理由にはあたらないため、請求を退けた。裁判官全員一致の意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1956年5月21日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（き）第4号
- 事件名
- 強盗殺人、窃盗被告事件につきなした上告棄却の決定に対する再審請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 最高裁判所1953.04.30― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所大法廷 昭和30年（き）第4号 1956.05.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
14人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。