1956年6月13日 最高裁判所大法廷 決定
一人の裁判官の保釈許可への不服の行き先
結果 その他向き―
| あらまし | 窃盗や麻薬取締法違反などの罪で裁判を受けている被告人について、地方裁判所の一人の裁判官が保釈を認める決定をした。この決定に不服がある側が大阪高等裁判所に抗告（上の裁判所への不服申立て）をしたが、退けられた。そこで、高等裁判所の判断は誤りだとして、最高裁判所に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、この保釈許可決定は刑事訴訟法429条の「その他の裁判官がした裁判」に当たり、高等裁判所への抗告では争えないという考え方に立って、抗告を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 一人の裁判官による保釈許可決定は、一人の裁判官でつくる「裁判所」としての決定であり、刑事訴訟法429条の「その他の裁判官がした裁判」には当たらないとした。 そのため、この決定への不服は高等裁判所が抗告として審理すべきであり、これに反する高等裁判所の決定は違法で、各地の高等裁判所の先例にも反するとした。 高等裁判所が引用した最高裁の先例は裁判官の忌避の申立てを退けた裁判についてのもので、この件には当てはまらないとし、全員一致で高裁の決定を取り消して差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1956年6月13日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和31年（し）第14号
- 事件名
- 窃盗、麻薬取締法違反等被告事件につきなした保釈許可決定の抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―保釈を認めた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1956.03.06抗告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所大法廷 昭和31年（し）第14号 1956.06.13 決定その他 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
15人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。