1950年7月19日 最高裁判所大法廷 判決
報酬の口添えによる殺人の手助け
結果 棄却向き―
| あらまし | Ｇという男性を殺す相談の場で、殺害の報酬額について「五万円出す」「十万円出せ」とやりとりが続いていたところ、横にいた被告人Ｊが「その位でやつてやれ、礼金は引受けた」と口をはさんだ。その後、報酬九万円の約束で相談がまとまり、Ｃらが殺害を実行した。被告人Ｈ・Ｉは殺人や文書の偽造などの罪に、Ｊは殺人を手助けした罪に問われて有罪となり、弁護人が上告した。弁護人は、反対尋問の機会がなかった検事の調書を証拠に使ったことや、本人の自白を裏付ける証拠が足りないこと、Ｊの発言で実行役が殺意を強めたとは言えないことなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は、被告人らを有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。共同被告人の検事調書を証拠に使っても憲法に反せず、法律で許された範囲の使い方で違法はないとした。 共犯者である共同被告人の供述は、他の共犯者の自白を裏付ける証拠になる。Ｊについても、他の証拠が共犯者Ａの供述の正しさを裏付けているとした。 実行役が殺意を強めたと述べていなくても、特別な事情がない限り、Ｊの口添えで殺人がしやすくなったと推認でき、手助けにあたるとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年7月19日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第409号
- 事件名
- 殺人、私文書偽造、偽造私文書行使、公正証書原本不実記載、同行使、殺人幇助
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1948.09.28有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所大法廷 昭和24年（れ）第409号 1950.07.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
14人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。