記録所.com

1952年4月9日 最高裁判所大法廷 判決

出頭命令違反と証言拒否した人の調書

結果 棄却向き―

あらまし占領中、マッカーサー元帥の書簡にもとづく指令で公職から追放された被告人Aは、団体等規正令にもとづく法務総裁の出頭要求を受けたが、法務府特審局に出頭しなかった。被告人Cは、Aが罪を犯した人だと知りながらかくまったとして、犯人蔵匿の罪に問われた。二人は、出頭要求や規正令は無効だと主張した。また、法廷で証言を拒んだ証人Bが検察官に話した内容の記録(供述調書)を、反対尋問の機会がないまま証拠にしたのは憲法違反だとも主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は二人を有罪とし、東京高等裁判所もその判決を正しいと認めた。
最高裁の判断

上告を退けた。法務総裁の出頭要求の効力をめぐる争いは日本の裁判所に判断する権限がない。命令や規正令が無効だという主張は採れない。

憲法37条2項は、被告人が問いただせなかった証人の話を、どんな場合でも証拠から外せという意味ではない。やむを得ない事情があれば証拠にできる。

証人が法廷で証言を拒み続けている場合は、死亡や国外にいる場合と同じく反対尋問ができない。だから、検察官に話した内容の調書を証拠にしてよい。

裁判年月日
1952年4月9日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第2357号
事件名
団体等規制令違反、犯人藏匿
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審東京高等裁判所1951.05.30控訴を退けた ―1951.05.30―控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所大法廷

昭和26年(あ)第2357号

1952.04.09 判決棄却 この判決
1952.04.09判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

15人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 耕太郎賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
霜山 精一賛成―
井上 登賛成―
栗山 茂賛成―
真野 毅賛成―
小谷 勝重賛成―
島 保賛成―
斎藤 悠輔賛成―
藤田 八郎賛成―
岩松 三郎賛成―
河村 又介賛成―
谷村 唯一郎賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。