1949年6月29日 最高裁判所大法廷 判決
少年の不定期刑とその後の成年到達
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗、窃盗、住居侵入の罪に問われた少年が、二審の名古屋高等裁判所で、少年向けの「不定期刑」（刑の長さに幅をもたせた刑）を言い渡された。少年の弁護人は最高裁に上告した。弁護人は、判決のあと少年が満18歳になったのだからこの判決は法令違反だと主張した。あわせて、旧少年法による仮出獄（刑期の途中での仮の釈放）の性質や、刑が重すぎることも争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、少年が18歳未満であることから旧少年法第8条を当てはめ、不定期刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 法令違反かどうかは二審判決を言い渡した時点の事実で決まる。その時点で18歳未満だった以上、不定期刑は正しく、その後18歳になっても違法にはならない。 旧少年法による仮出獄も刑法による仮出獄も、刑務所などが行う行政上の処分であり、裁判所の行為（司法的行為）だという主張は誤りだ。 仮出獄は少年に有利なもので、その当否は今の問題ではない。刑の重さへの不満は上告の理由にならず、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年6月29日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1538号
- 事件名
- 強盗、窃盗、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1948.07.10旧少年法により不定期刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所大法廷 昭和23年（れ）第1538号 1949.06.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
14人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。