1949年5月18日 最高裁判所大法廷 判決
法廷での自白と旧法事件の上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、銃砲等所持禁止令に違反したとして起訴され、懲役10月の実刑判決を受けた。被告人の弁護人は最高裁に上告した。主張したのは、法廷での自白だけで有罪にしたこと、法廷で被告人の身体が拘束されなかったと公判の記録に書かれていないこと、刑が重すぎることの3点だ。また、新しい刑事訴訟法の施行前に起訴された事件には古い法律を当てはめるという規定は憲法違反だとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、被告人に懲役10月の実刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 判決をした裁判所の法廷での被告人の自白は、憲法が「自白だけで有罪にしてはならない」としている「本人の自白」にあたらない。 保釈中の被告人が法廷で拘束されることは考えにくい。記録に「拘束なし」と書かれていなくても、拘束されなかったと認めるべきだ。 新しい法律をいつ、どの事件から当てはめるかは法律で決めてよい。新法施行前に起訴された事件に古い法律を使っても違憲ではなく、刑が重すぎるという主張は上告の理由にならない。 |
- 裁判年月日
- 1949年5月18日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1577号
- 事件名
- 銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1948.07.16懲役10月の実刑とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所大法廷 昭和23年（れ）第1577号 1949.05.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
14人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。