1949年6月22日 最高裁判所大法廷 決定
裁判官の忌避と特別抗告の範囲
結果 棄却向き―
| あらまし | 業務上横領と放火の罪で起訴された被告人が、裁判を担当する裁判官は公平でないとして、その裁判官を事件から外すよう求めた（忌避の申立て）。この申立てについての決定に対して抗告したが、退けられたため、被告人は最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、被告人が主張する事実は認められないとして、抗告を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 裁判官を外すよう求める制度は、憲法が保障する「公平な裁判所の裁判を受ける権利」を守る大切な仕組みだと述べた。 裁判所は申立てに証拠を出すよう促したり、自ら事実を調べたりすべきで、一審の公判記録だけに頼った高裁の審理は不十分だった疑いがあると指摘した。 それでも、特別抗告で争えるのは憲法に合うかどうかの判断に限られる。今回の不服は事実の認め方の問題なので、抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年6月22日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和24年（つ）第19号
- 事件名
- 業務上横領、放火被告事件につきなした裁判官忌避申立に対する決定の抗告につきなした決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.03.02抗告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所大法廷 昭和24年（つ）第19号 1949.06.22 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
14人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。