記録所.com

1949年12月21日 最高裁判所大法廷 判決

再犯の刑を重くする規定の合憲性

結果 棄却向き―

あらまし強盗と詐欺の罪に問われた被告人が、二審の大阪高等裁判所で有罪とされ、最高裁に上告した。弁護人は、前にも罪を犯した人(再犯者)の刑を重くできるとする刑法56条・57条の規定は、同じ罪で二度罰することを禁じた憲法39条に反すると主張した。被告人本人も、警察での取調べが不当だったことなどを訴えた。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、被告人を有罪とした。
最高裁の判断

再犯の刑を重くする規定は、再犯者であることを理由に、新しく犯した罪の刑を重くできるとしたものにすぎないと判断した。

前の罪の確定判決を変えたり、前の罪を重ねて罰したりする趣旨ではないので、憲法39条に反しないとした。

警察での取調べについては、二審は警察での供述を証拠にしていないので、判決を取り消す理由にならないとし、上告を退けた。

裁判年月日
1949年12月21日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第1260号
事件名
強盗、詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1949.03.25被告人を有罪とした ―1949.03.25―被告人を有罪とした―
最高裁最高裁判所大法廷

昭和24年(れ)第1260号

1949.12.21 判決棄却 この判決
1949.12.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

14人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚崎 直義賛成―裁判長
長谷川 太一郎賛成―
沢田 竹治郎賛成―
霜山 精一賛成―
井上 登賛成―
栗山 茂賛成―
真野 毅賛成―
小谷 勝重賛成―
島 保賛成―
斎藤 悠輔賛成―
藤田 八郎賛成―
岩松 三郎賛成―
河村 又介賛成―
穂積 重遠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。