記録所.com

1955年7月20日 最高裁判所大法廷 決定

最高裁の決定に対する再審の申立て

結果 却下向き―

あらまし申立人は、相手方を相手に、土地を借りる権利があることの確認を求める裁判を起こした。東京高等裁判所は申立人の上告を退ける判決をした。申立人はこの判決に異議を申し立てたが退けられた。そこで最高裁判所に特別抗告をしたが、これも不適法として退けられた。申立人は、この最高裁の決定には判断すべき点を判断していない誤りがあるとして、やり直し(再審)を求めた。
それまでの判断東京高等裁判所は、上告を退けた判決への申立人の異議を理由がないとして退けた。最高裁判所第三小法廷は、これに対する特別抗告を不適法として退けた。
最高裁の判断

法律の条文は即時抗告ができる決定などに限って再審を認めるようにも読めるが、一定の事項を最終的に確定させる決定や命令には広く再審の申立てが認められる。

不服の申立てが元々できない裁判や、最高裁判所がした裁判でも同じであり、異議や抗告を退けた決定に対する今回の再審の申立て自体は適法だ。

しかし、特別抗告の中身は手続違反や事実誤認の主張にすぎないとした元の決定は正しく、判断の漏れはないので、再審の申立ては退けた。

裁判年月日
1955年7月20日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
決定
事件番号
昭和29年(ヤ)第4号
事件名
特別抗告事件につきなした決定に対する再審申立
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京高等裁判所―上告を退けた判決への異議の申立てを退けた ―――上告を退けた判決への異議の申立てを退けた―
二審最高裁判所第三小法廷―特別抗告を不適法として退けた ―――特別抗告を不適法として退けた―
最高裁最高裁判所大法廷

昭和29年(ヤ)第4号

1955.07.20 決定却下 この決定
1955.07.20決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

15人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 耕太郎賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
真野 毅賛成―
小谷 勝重賛成―
島 保賛成―
斎藤 悠輔賛成―
藤田 八郎賛成―
岩松 三郎賛成―
河村 又介賛成―
谷村 唯一郎賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―
入江 俊郎賛成―
池田 克賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。