1955年12月21日 最高裁判所大法廷 判決
覚せい剤の「所持」の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は覚せい剤を肩掛けかばんに入れて知人Aの家へ行き、Aの部屋に置いて雑談していた。そのとき警察官らしい人を見かけたため、覚せい剤を置いたまま家に帰った。被告人は覚せい剤取締法違反（不法所持）で罪に問われた。被告人側は、「所持」の意味があいまいで憲法に違反することや、所持と輸入・製造などに同じ刑を定めるのは憲法に違反することなどを主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人がA方で覚せい剤を所持していたと認め、有罪とした。二審の東京高等裁判所もこの判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 「所持」とは物を実際に支配して保管することで、その有無は事情に応じて社会の常識で決まる。意味は不明確でなく憲法31条違反ではないとした。 覚せい剤をA方に置いたまま帰宅した場合も、A方で所持したと認めた二審の判断は正しいとした。 不法所持が輸入や製造などより常に軽いとは限らず、同じ刑の範囲を定めても憲法13条違反ではないとした。没収しなかった点を責める主張は被告人に不利益なので認めず、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年12月21日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第2311号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1955.06.13一審の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所大法廷 昭和30年（あ）第2311号 1955.12.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
15人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。