記録所.com

1952年4月2日 最高裁判所大法廷 決定

共産党員を理由とする報道機関の解雇

結果 その他向き―

あらまし1950年7月、連合国最高司令官マッカーサー元帥が吉田茂首相に書簡を送った。その後、ある報道機関(E)が、共産主義者やその支持者だという理由で従業員を解雇した。解雇された従業員と労働組合の支部は、解雇は憲法などに反して無効だと主張した。そのうえで、解雇の効力を止めることや、職場内の組合事務所を解雇された人が使えるようにすることを求める仮処分(正式な裁判の前に出す暫定的な命令)を申し立てた。
それまでの判断一審は申立てを退け、二審の東京高等裁判所もその判断を維持して解雇を有効とした。
最高裁の判断

マッカーサー書簡は報道機関から共産主義者らを排除するよう求めた指示であり、日本の法令はこれに反する限り適用されない。だから書簡に従った解雇は有効だとした。

占領は日本政府を通じた間接管理が原則で、司令官の指示に基づく事柄でも日本の裁判所が裁判できる。この解雇について裁判権がないとはいえないとした。

解雇無効の確認は雇用関係の当事者が求めるもので、組合支部には訴える資格がない。支部の申立ては中身を判断せず却下し、ほかの抗告は退けた。

裁判年月日
1952年4月2日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(ク)第114号
事件名
仮処分申請事件に対する特別抗告
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―仮処分の申立てを退けた ―――仮処分の申立てを退けた―
二審東京高等裁判所

昭和25年(ラ)第243号

1951.05.31解雇を有効とし、一審の判断を維持した ―
1951.05.31―解雇を有効とし、一審の判断を維持した―
最高裁特別抗告最高裁判所大法廷

昭和26年(ク)第114号

1952.04.02 決定その他 この決定
1952.04.02決定その他この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

15人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 耕太郎賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
霜山 精一賛成―
井上 登賛成―
栗山 茂賛成―
真野 毅賛成―
小谷 勝重賛成―
島 保賛成―
斎藤 悠輔賛成―
藤田 八郎賛成―
岩松 三郎賛成―
河村 又介賛成―
谷村 唯一郎賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。