1952年3月26日 最高裁判所大法廷 決定
不服申立てで裁判の執行は止まるか
結果 棄却向き―
| あらまし | 非訟事件手続法第132条ノ6にもとづいて裁判所が出した裁判に対し、申立人らは同法第129条ノ4にもとづいてすぐに不服を申し立てた（即時抗告）。そのうえで申立人らは仮処分を求めたが、申請は退けられた。申立人らは、この不服申立てで裁判の執行が止まらないとする解釈は、憲法が三審制などの審級制度を認めた考え方に反すると主張し、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、同法第129条ノ4による即時抗告をしても、同法第21条により裁判の執行は止まらないと判断し、申立人らの不服を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 申立人らの不服申立てを退けた。執行を止めない解釈は憲法の審級制度の考え方に反するという主張には理由がないとした。 憲法には、不服申立てで裁判の執行を止めるよう命じる規定はない。審級制度を予定していることから当然に執行停止が必要になるわけでもない。 不服申立てで執行を止めるかどうかは、法律で手続を定める国会が政策として決めることだとした。その他の主張は法律の解釈への非難にすぎず、適法な理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年3月26日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（ク）第127号
- 事件名
- 仮処分事件の申請却下決定に対する再抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和26年（ラ）第37号 1951.05.30不服申立てを退けた ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所大法廷 昭和26年（ク）第127号 1952.03.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
15人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。