記録所.com

1956年1月16日 最高裁判所大法廷 決定

免訴判決後の保釈金変更への抗告

結果 棄却向き―

あらまし昭和25年政令第325号に違反したとして起訴された被告人Aについて、東京地方裁判所は保釈を認め、保釈のために預けるお金(保釈保証金)を10万円と決めた。その後、同じ裁判所の別の部(裁判官3人の合議体)がこれを3万円に下げたが、東京高等裁判所はさらにこれを7万円に変更した。この東京高等裁判所の決定を取り消すよう求めて、最高裁判所に特別抗告が申し立てられた。
それまでの判断東京地方裁判所は保釈保証金を10万円として保釈を認め、同じ裁判所の別の部がこれを3万円に下げた。東京高等裁判所は、その金額をさらに7万円に変更した。
最高裁の判断

特別抗告を退けた。

抗告の後、本体の事件で裁判を打ち切る免訴の判決が出て確定したため、被告人の勾留も保釈許可決定も効力を失った。

そのため、保釈保証金の額を変えた決定を今さら取り消しても意味がなくなったと判断した。

裁判年月日
1956年1月16日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(し)第97号
事件名
昭和二五年政令第三二五号違反被告事件につきなした保釈保証金変更決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所1951.10.08保釈を認め保証金を10万円とした(その後、別の部が3万円に変更した) ―1951.10.08―保釈を認め保証金を10万円とした(その後、別の部が3万円に変更した)―
二審東京高等裁判所1951.10.29保釈保証金を7万円に変更した ―1951.10.29―保釈保証金を7万円に変更した―
最高裁最高裁判所大法廷

昭和26年(し)第97号

1956.01.16 決定棄却 この決定
1956.01.16決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

15人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 耕太郎賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
真野 毅賛成―
小谷 勝重賛成―
島 保賛成―
斎藤 悠輔賛成―
藤田 八郎賛成―
岩松 三郎賛成―
河村 又介賛成―
谷村 唯一郎賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―
入江 俊郎賛成―
池田 克賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。