判決をさがす

昔の4件は、出願時にアーティストの了承があり、その後の争いは契約や使い方の問題にすぎず民事裁判で解決すべきだから、無効にはならない。

「守銭奴ビジネス」はやや穏当を欠くが、意見・論評の範囲を超えていないとして、一審判決のうち会社が負けた部分を取り消し、開発者の請求をすべて退けた。

パワハラがうつ病の原因になったとも悪化させたとも認めず、慰謝料50万円と弁護士費用5万円を、両親に半分ずつ支払うよう会社に命じた。

投稿3より前のログイン記録は残っておらず、残っている最も古いログインは投稿から1か月以内のものだった。記録の残り具合も考えると、投稿3との関連は十分だと判断した。

ダウンロードしたファイルは実際に再生でき、元の動画と同じ場面が含まれるので、動画の本質的な特徴が分かる程度に送信されたとした。

ダウンロードした動画は元の動画と同じ場面を含み、再生もできたので、著作権の侵害は明らかであり、損害賠償を求めるための開示の理由もあるとした。

制作会社は損害賠償請求を予定しており開示を求める正当な理由があるとして、任意開示された分を除いた情報の開示を命じる内容に決定を変更した。

実験は1種類の抗体だけでも、効く仕組みが示されているので、同じ働きの他の抗体も効くと理解でき、明細書の裏付けや作り方の記載に不足はないとした。

情報開示の裁判は賠償請求のための正当なもので、団体や勤務先への連絡も報告義務の履行など必要な範囲だったとして、反対の請求はすべて退けた。

被害額は仕入れ価格ではなく販売価格で考えるべきだとした。窃盗では被告人が主導し、Ａの約2倍の利益を得たとし、反省も十分とはいえないとした。

主な動機は記者の信頼を得ることで正当化できないが、前科がなく反省していることなどから、社会の中での立ち直りを認めた。

言いがかりの金銭トラブルを理由に、つえなどで数日にわたり全身を何度も強く殴った。同種の前科もあり、重い部類の事件だとした。

無関係の人に重傷を負わせた結果は重大だ。一方、被告人は従属的な立場で、自白して組織犯罪の解明に大きく貢献し、組も抜けていた点を考慮した。

改造情報誌は自動車メーカーと関係のない会社が出しており、スズキも広告を出して支援していることから、取り違えのおそれはないとして審決を取り消した。

罪を認めて反省し、前科がなく、姉が責めるつもりはないと証言していることから、社会の中で立ち直る機会を与えた。

今後は運転しない意向を示したこと、保険で賠償が見込まれること、前科がないことを考えても、落ち度のない9歳の命が奪われた結果は重く、実刑はやむを得ないとした。

計画的で残虐な犯行だとし、Aに利用されていたという事情も重視せず、無期懲役を言い渡した。

撮影者が誰か知られていないため名誉を害する使い方とはいえないとした。写真データが手元にあり再使用のおそれがあるとして使用を禁じ、団体に77万円、カメラマンに33万円の支払いを命じた。

暗号資産の取引で出た損失を家族に隠すための犯行で、同情できる事情はないとした。謝罪や反省の言葉を考えても、この刑は避けられないとした。

ライターへの手紙は差し入れの依頼で、記事が原因で家族との関係が悪くなったこともあるので心の安定に役立つとはいえない。国への賠償請求はすべて退けた。