裁判官（高松高等裁判所）
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
裁判長
裁判長
| 判決 | 本人の立場 | |||
|---|---|---|---|---|
| 1952.05.02 高松高裁 第一部 | 寒天を混ぜた清酒の残りと廃棄 被告人は正規の承認を得ていたと認められ、犯意も認められないのに、原審は事実の認定を誤ったとして、原判決を破棄し無罪を言い渡した。 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 1952.05.02 高松高裁 第一部 | 起訴状の写しの違いと無免許歯科医業 繰り返された治療は全体で一つの罪なのに、別々の罪として罰金を合算した一審は法律の適用を誤ったとして、判決を取り消し、罰金6000円とした。 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 1952.04.16 高松高裁 第一 | 無免許歯科医業の二重起訴 そのうえで自ら判断し、単なる歯科技工だとの主張を退けて、被告人を罰金8000円とし、歯科医療の器具や材料を没収した。 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 1952.04.07 高松高裁 第一部 | 余罪の実刑と執行猶予の取消し 手続の新旧の違いで別々に裁かれた罪でも、後の罪に執行猶予が付けば取消しの規定は適用されないが、実刑なら適用される。 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 1952.02.22 高松高裁 第一部 | 検察官の氏名がない公判調書 犯行は悪質だが、その後の行状や環境から刑を軽くすべきだとして一審判決を取り消し、懲役4年（未決勾留100日を算入）と拳銃等の没収を言い渡した。 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 1950.09.16 高松高裁 第二部 | 登記名義と違う真の所有者と農地買収 土地の本当の所有者は母で、登記は夫の処分を防ぐため子の名義にしただけだ。子の土地とした買収計画は違法で、委員会側の控訴を退けた。 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 1950.07.22 高松高裁 第二部 | 劇場の工事用地の返還と権利の濫用 持ち主は隣に約400坪の土地を持つが、この土地に建物を建てる計画があり、貸す約束の終了を理由に返還を求めるのは正当な権利行使で、濫用ではない。 | 棄却 | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。