清永利 亮

著者の主張した事実を認めたものとみなされる以上、出版の差止め、紙型の廃棄、使用料の支払いの請求はいずれも理由があるとして、全面的に認めた。

広告の表示も要部が「マーキユリー」で登録商標に似ているとして、輸入や広告使用などの禁止と、利益に基づく300万円の賠償を認めた。

作者の経歴、売却なら約20万円という作品の価値、改変の態様を考え、慰謝料は25万円が相当として、その額と遅延損害金の支払を命じ、残りの請求は退けた。

意匠権の侵害だけでは信用が害されたとはいえず、信用がどう傷ついたかの主張や立証もないとして、謝罪広告の請求は退けた。

損害額の規定がなくても特許法などの考え方を及ぼし、相手の利益を損害と推認した。メーカーに約1194万円、卸売会社に約214万円の支払いを命じた。

「どさん子」の文字だけで広く知られた表示とは認められず、商号登記の抹消は退けた。損害額も証明がないとして、賠償は認めなかった。

不服申立ての期間が過ぎて査定は確定し、審査は終わっているので、決定を取り消しても発明者に得るものはない。そのため訴えを退けた（却下した）。