少数意見
家屋明渡し判決への異議申立て
- どんな裁判
- 家屋の明渡しを求める裁判で、最高裁判所は1950年2月14日に判決を言い渡した。この判決に納得しなかった当事者が、最高裁判所に異議を申し立てた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 少数意見を書いた。元の判決で少数意見として述べたのと同じ理由から、この申立てには理由があり、原判決は取り消すべきだと述べた。裁判長をつとめた。
はせがわたいちろう
元最高裁判所判事
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
少数意見
反対意見
少数意見
| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 1951.10.16 第三小法廷 判決 | 物価統制令違反事件の上告棄却 記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情(411条)は見当たらないとし、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.10.16 第三小法廷 判決 | 物価統制令違反の上告を退けた例 記録を調べ直しても、最高裁が自分から原判決を取り消すほどの事情は見当たらないとした。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.10.16 第三小法廷 判決 | 傷害事件の上告と憲法違反の主張 記録をくわしく調べても、最高裁が自分の判断で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.10.16 第三小法廷 判決 | 物価統制令・たばこ専売法違反の上告 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員が同じ意見だった。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.10.16 第三小法廷 判決 | 贈賄事件の上告を退けた判決 この判決は、裁判官全員一致の意見だった。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.10.16 第三小法廷 判決 | 物価統制令違反の上告を退けた例 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.10.16 第三小法廷 判決 | 窃盗事件の上告棄却 この判決は裁判官全員一致の意見だ。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.10.16 第三小法廷 判決 | 有毒飲食物の取締令違反事件の上告 そのほかの主張も上告できる理由に当たらず、記録を調べても職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとした。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.10.16 第三小法廷 判決 | 盗品買い受け事件の上告 記録をくわしく調べても、最高裁が自分から判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.10.16 第三小法廷 判決 | せんべいの統制価格違反 告示の「その他の菓子」は、決められた規格に当たらないすべての菓子をいい、今回のせんべいもこれに当たるとした。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.10.16 第三小法廷 判決 | 物価統制令違反の上告棄却 記録を調べても、職権で前の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.10.16 第三小法廷 判決 | 盗品の買い受けの上告 記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.10.16 第三小法廷 判決 | 傷害事件の上告を退けた例 記録を調べても、職権でもとの判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の判断だ。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.10.16 第三小法廷 判決 | 強盗事件の上告を退けた例 裁判官3人全員が同じ意見だった。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.10.16 第三小法廷 判決 | 入場税法違反事件の上告棄却 記録を詳しく調べても、最高裁が自分の判断で原判決を取り消すべき事情はないとした。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.10.16 第三小法廷 判決 | 窃盗事件の上告を退けた判決 以上から上告を退けた。裁判官全員が一致した意見だった。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.10.16 第三小法廷 判決 | 詐欺事件の上告棄却 記録を詳しく調べても、最高裁が自ら判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.10.16 第三小法廷 判決 | 恐喝事件の上告を退けた判決 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.10.16 第三小法廷 判決 | 窃盗事件の上告退け 記録を調べても、最高裁が自分から二審の判決を取り消すべき事情はないとした。裁判官全員が一致した。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.10.16 第三小法廷 判決 | 物価統制令違反事件の上告棄却 記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。 | 棄却 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、利用者の投稿をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。