島 保

以上から上告を退ける決定をした。裁判官全員一致の意見だった。

この決定は、裁判官全員一致の意見だった。

最高裁での審理中に勾留された日数のうち30日を刑に算入した。裁判官全員一致の決定だ。

弁護人が問題にした書類は、被告人自身が証拠にすることに同意していたと指摘した。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。

裁判を起こす前の解約の証拠がなくても、裁判を起こした時から借家法の定める期間がたてば、解約は有効になる。高裁の判断は正しく、上告を退けた。

同じ種類の品物を売る商人から買った盗品を取り戻す請求は、品物が残っていることが前提となる。品物がすでになくなっている以上、請求は認められない。

懲役と罰金をあわせて科すときは、まず重い懲役の重さを比べ、差がない場合に初めて罰金を比べるという大審院の判例があり、二審はこれに反しないとした。

記録をくわしく調べても、二審の判決を職権で取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。

記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見つからなかった。

記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとし、上告を退けた。裁判官全員の一致した意見だった。

高裁は1950年12月20日の最高裁判所規則第30号に従って審理しており、手続に違法はないとした。

この判断は、裁判官全員一致の意見だった。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。

二審の法廷で、被告人は罪をすべて否定していたわけではないと指摘した。

この判断は、裁判官全員の一致した意見だった。

裁判官3人の全員一致の判断だった。

記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

証拠の使い方がおかしいという主張は、上告の理由として認められない。念のため調べても、証拠の使い方に誤りはなく、上告を退けた。

以上から上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。