江里口 清雄

無免許の者に運転を任せただけでは過失致死の責任は負わず、運転を止めるべき事情や指示すべき立場があり、事故を防げた場合などに限られるとした。

骨折から死亡まで8か月余りあり、この骨折で普通は死に至るとはいえず、床ずれの悪化で死亡するのが普通とする証拠も乏しいとした。

有罪と認めたが、犯行から4年がたち、一審で無罪とされ、小さな駅の壁に1枚貼っただけなどの事情を考え、2人の刑を免除した。

代わりに背任の罪を認め、私用の小切手で会社に約226万円の損害を与えたとして、懲役1年6月、執行猶予4年とした。

鎮痛・睡眠薬を1日20〜30錠常用して中毒になったこと、遠方の病院への急な入院、外泊中の所在不明、度重なる欠席などを総合して疑いを認めた。

結論として一審判決の被告人に関する部分を取り消し、懲役3月と懲役3年を言い渡した。一つの事実については免訴として裁判を打ち切った。

起訴状の「脅迫→傷害」を「傷害→脅迫」と順序を変えて認定しても、事件の同一性は失われず、起訴内容を変更する手続もいらない。

2万円の追徴を命じた一審判決は法令の適用を誤ったとして取り消し、被告人を懲役4月、執行猶予3年とした。

支配人は店に景品引換用の外国たばこがあると知っており所持にあたるとして、事実誤認や法令適用の誤りはないと控訴を退けた。

助手が振り向いたのは積荷を気にしたためで合図ではない。合図と誤解したとしても左側からの追い越しは許されず、刑事責任は免れない。

解雇前の集金まで詐欺罪とした一審は法律の適用を誤り、判決に影響することが明らかだとして、判決を取り消し、東京地方裁判所に差し戻した。