友納 治夫

取消しの訴えの前に必要な県知事への審査請求をしておらず、緊急の必要や正当な理由も認められないため、取消しの訴えも認められないとした。

国鉄の切迫した経営状況の下で兼職を原則認めない方針は不合理とはいえず、個別の通知もしており裁量の乱用ではないため、損害賠償も認めなかった。

病院誘致の要否や方法の選択は市の裁量に属し、その範囲を著しく超えていないとした。他の大学や地元の医師との関係でも不平等ではないとした。

組合弱体化が狙いとは認めなかった。空港廃港を掲げた闘争の影響や処分歴、実質的な指導力から、解雇は裁量の範囲内で権利の濫用ではない。

一審判決のうち個人の請求を認めた部分などを取り消し、訴えをすべて退けた。個人の控訴は棄却した。

会社は自分で確定申告を済ませているので、期限延長を退けた処分を取り消しても得るものがない。そのため一審判決を取り消し、訴えを却下した。

取り壊しは行政指導にすぎず、水道も後に通っており、価格は水道設備がないものとして評価されているので、審査の結論は適法だとした。

先の商標からも「つる」の呼び名と「鶴」の意味が生じ、両者は似ている。商品も同じなので登録できず、菓子類での呼ばれ方や他の商品での登録例は関係しない。

権利は営業とともに会社に引き継がれ、戦後の営業中断や調停でも失われず、法律に基づく権利なので本家が許可を取り消すこともできないとした。

当日の波よけの壁の倒壊や落石などから災害の切迫は予測でき、直ちに通行止めにすべきだった。予測の可否は現場の担当者の知識でなく当時の科学技術の水準で判断する。

訴えを不適法として退けた一審の判断は正当だとして、農家の控訴を棄却した。

指図書の発行、交付、提示だけでは木材の占有は移らない。現物の引渡しがあったと認められるだけの別の行為や意思表示が必要だ。

貸主の請求は、競売の代金から元金10万円と利息・遅延損害金を差押えをした債権者より先に受け取れることの確認に限って認め、残りは退けた。