裁判官（福岡高等裁判所）
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
裁判長
裁判長
| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 1951.04.09 福岡高裁 第一刑事部 | 遮断機が上がった踏切と運転者の注意義務 運転者に落ち度はなく法律の適用を誤ったという弁護人の主張は採用できないとして、控訴を退けた。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.01.30 福岡高裁 第一刑事部 | 署名のない供述調書の証拠能力 原判決を破棄し、第三の事実は無罪とし、被告人に懲役4月(執行猶予1年)と罰金5000円を言い渡した。 | 破棄自判 | 賛成 |
| 1951.01.29 福岡高裁 第三刑事部 | 法廷に出さない密造酒の没収 事実の認定に誤りはなく刑の重さも相当で、一審判決を取り消す理由はないとして、控訴を退けた。 | 棄却 | 賛成 |
| 1950.11.22 福岡高裁 第二刑事部 | 税務署員への接待と自白の任意性 最終的な決定権のない職員でも、職務に関して接待を受ければ収賄罪は成立し、酒代の一部を自分で払っても結論は変わらないとした。 | 棄却 | 賛成 |
| 1950.09.29 福岡高裁 第二刑事部 | 運転免許証の「携帯」の意味 運転手は免許証の場所を確かめないまま運転し、提示できなかった。助手の上着にあったと後で分かっても携帯とはいえず、控訴を退けた。 | 棄却 | 賛成 |
| 1950.09.20 福岡高裁 第二刑事部 | 選任前の国選弁護人による弁論の効力 この違法は判決に影響することが明らかなので、Ｂに関する部分を取り消し、審理を小倉支部へ差し戻した。その他の主張は判断しなかった。 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 1949.08.24 福岡高裁 第二刑事部 | 無免許で船を出すのは密輸出か 一審判決は罪にならない事実を処罰した疑いがあるため、懲役刑と没収を含む被告人の部分を全部取り消し、福岡地裁小倉支部に差し戻した。 | 破棄差戻 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。