記録所.com

裁判官をさがす

中山 顕裕

裁判官(東京高等裁判所)

収録判決
12件うち裁判長 5件
個別意見
0件
みんなの評価
👍 0 👎 0

担当裁判

12件
判決法廷結果本人の立場
2013.03.06 東京高裁2012年衆院選の一票の格差

国会が法改正で是正の対応を示し、今後の是正も期待できるなどの事情から選挙は無効とせず、請求を退けたうえで、判決主文で違法と宣言した。

東京高裁
—賛成
2012.06.13 東京高裁元執行役員の転職と退職金不支給

競業禁止の条項も退職金不支給の条項も公序良俗に反し無効で、一部だけ無効として退職金を減額すべきとの主張も退けた。

東京高裁
—賛成
2007.03.28 東京高裁留学生のアルバイトと退去強制

報酬が滞在中の必要経費に達したことだけで直ちに要件を満たすとはいえず、仕事の違法性や悪質性は在留期間の更新の判断で考慮すべきだ。

東京高裁
—賛成
2003.10.20 宮崎地裁 民事第2部詐欺で無罪の人による起訴違法の賠償請求

証人尋問の前に警察官が証人予定者に会うことを刑事訴訟法が禁じているとはいえず、検察官の許可は違法でないとして、請求をすべて退けた。

宮崎地裁 民事第2部
—賛成
2003.03.24 宮崎地裁 民事第2部シーガイア救済の県補助金60億円

再建計画が未確定でも再建不能とまでは言えず、金額、他施設との公平、議会などの手続、県財政への影響のいずれの面でも違法はないとした。

宮崎地裁 民事第2部
—賛成
2002.09.09 宮崎地裁区画整理の用地買収額の公開

裁量で公開できるとしても格別の公益上の必要が要るが、本件ではそれが認められず、非公開は違法でないとして市民の請求を退けた。

宮崎地裁
—賛成
2001.12.10 宮崎地裁親の町内居住を条件とする利子補給

違法な補助である以上、受給者の「今後も受けられる」という期待は法的に保護されず、支給中止で損害が出るという町側の主張は結論を変えないとした。

宮崎地裁
—賛成
2000.11.27 宮崎地裁役員への保証料と経費の上限

平成6年3月期の法人税の処分の取消しは期限切れという手続上の理由によるもので、源泉所得税は給与の支払時に確定するから、納税の告知は適法だ。

宮崎地裁
—賛成
1989.06.23 東京地裁巣鴨の刑場跡の記念碑と公費支出

賠償請求は、先の監査請求と差止め訴訟の延長として手続上は適法とした。ただし1982年度分は監査請求の期限切れ等で、中身を判断せず退けた。

東京地裁
—賛成
1989.01.31 東京地裁有料道路の料金プール制の許可

訴えは不適法だとして、料金プール制の当否を判断せずに門前払いにした。利用者の立場を守るべきだとの主張も退けた。

東京地裁
—賛成
1988.12.12 東京地裁内縁の妻が二人いた場合の遺族年金

先の女性とAの内縁は、解消を疑わせる事情はあるがAの死亡まで実体を失っておらず、訴えた女性は配偶者にあたらないとして請求を退けた。

東京地裁
—賛成
1987.10.27 東京地裁医師会への区有地無償貸付と区長の責任

一部の反対を残した多数決というだけでは審議不足とはいえない。議決に重大で明白な欠陥はなく、区長の貸付は区との関係で違法ではない。

東京地裁
—賛成

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。