蓑田 速夫

子どもを将来どの学校に通わせられるかが親の今ある権利や法的利益だとは到底いえず、権利を確かめる必要があるという主張も認めなかった。

銀行の振替伝票は現金出納帳の代わりにならず、帳簿も整っていなかったとした。得意先への販売督励や交際の費用も、相手と中身がはっきりしないとして経費と認めなかった。

毎日勤務の消防職員にも同じ給料表が使われていること、法令が改正された後も給料表が変わらなかったことなどの職員側の主張は、どれも退けた。

裁決が再審査の求めから11か月遅れたことについて、遅れたこと自体が違法になることはあっても、裁決の中身が違法になる根拠はないとした。

任期の切れた理事が後任を選べる「急迫な事情」は議事録に書くべきことで、登記官も審査できる。議事録にその様子が全くなく、選任を無効とした判断に違法はない。

処分の後に滞納会社が資力のある別会社に合併されても、いったん適法に出された処分の効力は変わらないとした。

認可が一見して明らかに違法とはいえず、命や体への危険が重大で差し迫っているとも認められないため、事前の差止めは許されないとした。

借金が消えた見返りに所有権が移った以上、資産の譲渡にあたるとした。所得額の一部には誤りがあったが、処分を無効にするほど重大で明らかではないとし、控訴を退けた。

ほかの解雇理由も認められず解雇は無効とし、従業員として扱うことと賃金の仮払いを命じた。時間外労働の禁止で得られなかった賃金の仮払いは、急ぐ必要がないとして退けた。

男性の所得は本人の船の半年分の収益と、その船の分の補償金を合わせた約99万円だとし、これを超える部分の課税を取り消した。

価値の上昇で立地と間口の不利益はほぼ補われ、近隣との差にも合理的な理由があるとして処分を適法とし、違法の宣言を取り消して請求を退けた。

買主は清算金の引き継ぎを前提に土地を買わないのが実情で、登記なしに負担が移れば取引の安全を害する。施行者も支払いのたびに登記確認が必要になり不合理だ。