柳田 躬則

一審の判決に違法はないとして、検察官の控訴を退けた。

本件は審理が尽くされ、認定も起訴より軽い罪で不利益はない。証拠の判断も、窃盗の前科2回を踏まえた刑も相当として控訴を退けた。

追加された主張に基づく原判決に違法はないとして、控訴を退け、控訴審の訴訟費用は被告人の負担とした。

これらの違法を理由に一審判決の有罪部分を取り消し、審理をやり直させるため山口地方裁判所萩支部に差し戻した。

盗難に近い時と場所で物を持っていたことは本人も認めており、買ったという説明が不自然な以上、犯人と断定しても経験則などに反しない。

以上から控訴を棄却し、控訴審の訴訟費用は男性の負担とした。

同情すべき動機もなく深夜に他人の家へ忍び込み多数の衣料品を盗んだ点から、懲役10月ずつは重すぎないとして控訴を退けた。

一審は起訴された匕首を判断せず、起訴されていない小刀について判決した。匕首について反証して争った被告人の立場を無視するもので、違法だ。